スポンサーサイト

--. . --
上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。

H君への手紙

2014. . 14
 日々、ご活躍中の様子、うれしく思っております。
 さて、最近の貴君の言説について、小生の思うところをどうしても書いておきたくて、このようなかたちをとります。本来、ゆっくり一杯やりながら、と行きたいところですが、貴君もお忙しいようだし、事態は急を要するので、まあとにかく書いてみましょうか。重なる内容ですが、2つの側面から見ていきましょう。

 ウクライナの情勢について、いうまでもなく、先日の、ロシアの「クリミア侵攻」とロシア編入という事態についてですが、貴君はこれを、「他人事ではない」と、そして、「集団的自衛権」の議論と結びつけて語ります。
 もちろん僕も、「他人事」とは思っていません。が、そのあとの議論の方向がだいぶ違います。

 ここ数年、チェコの僕の友人がよく言っていました。どうして君たち日本人は、あの巨大な中国に対してそれほど無関心(彼らにはそう見えるようです)なのか? どうして、韓国、北朝鮮との関係にそれほど神経質なのに、中国との関係に大雑把なのか、中国、韓国、北朝鮮 と並列に論じているのか? と、いうわけです。本当に不思議そうに訊くわけです。僕は、何となくしか、つまり、確かに中国のほうが圧倒的に人口も多いし、大国だしな、くらいにしか彼の言わんとするところを、思っていませんでした。 しかし、今回のロシアの動き、クリミアを武装制圧し、そのうえで「住民投票」を実施し、完全に「ロシア編入」を果たすという力強い動きをみて、情けないながら初めて、彼の言ってきたことの意味が、実感としてずっしりとわかってきました。つまり、例えば彼は今50歳くらいですが、少年のころから、つまりブレジネフ・ソ連時代、共産党一党独裁下のチェコ時代から、89年革命、自由化後の現在に至るまで、引き続きずっと、「大国」ロシアの影を意識しながら生活してきた、その具体的な軍事力も含めた圧倒的なパワーを意識しないでは、自分たちの国家、自分自身のアイデンティティも位置づけられない ということでしょうか。
 かつて東欧と呼ばれた中央ヨーロッパの人々は、いまだにEUとロシアのはざまにあって、複雑な政治・外交を展開し、経済生活を営んでいるわけです。もちろん、誰もロシアの影響力が強くなることなど望んでいない。(この辺はロシア系住民が多数を占めたクリミアとは事情が違います。)しかし、希望を持って加わったEUも、実はその理想とはかなり違い、実質的には、日本で貴君が批判しまくっている「官僚」がはびこり、間の利益をかすめ取ってゆく。「ブリュッセル官僚」と彼らは呼びますが、それは例えば、こういうことです。EU諸国の中で相対的に安い賃金のため、自動車からファッションブランドまで、多くのヨーロッパ製品は旧東欧諸国で生産されます。中でも優秀な工業国チェコには、フィアット、アルファ、フォルクスワーゲンなどヨーロッパ各国の自動車工場も集中します。で、輸出で経済的に豊かになるかと思いきや、EUにいるかぎり、一定の基準の緊縮財政を要求され、高い税率でブリュッセルにお金を集められてしまう。自分たちには、国民にはお金回らない。ある日突然、郊外の、人もいないようなところに、噴水までついた、とてつもない広い公園ができ、誰も座っていない立派なベンチが並んでいる。(日本でもよくある箱ものと一緒ですね。)そんなものが、ブリュッセルの、EUの予算で次々に出来上がってくる。こうした利権で官僚たちが肥え太る。どこかでよく見た構図ですね。そんなEUに,嫌気がさしても、出るに出られない。一方、ロシアの経済は、今は一見よさそうに見えても、実は一寸先は闇と彼らはよく知っている。大国、大きなパワーと経済の中で、雁字搦めにされながら、それでもしぶとく生きてゆかざるを得ない。こういう彼らから見ると、拉致問題がシリアスなのは仕方ないとしても、たかだか北朝鮮の「ミサイル」だの、韓国との「慰安婦問題」だのと騒いでいるのが実にのんきに見えるのでしょう。北はしょせん張子の虎、中国の軍隊に比べれば、あるいは彼らからしたらロシアのそれにくらべれば所詮おもちゃみたいなもの。韓国との懸案事項も、戦時中まで植民地にしていたのは確かなのだから、悪いことは悪いとしっかりけじめをつけて、中国との関係を考えたら、味方にしなければならないのはわかりきったことではないか というわけでしょう。

 ウクライナの問題、今回のクリミアのロシア編入の問題は、プーチンが当初、見え透いていたとはいえ侵入した部隊の国籍を隠したり、実際に「住民投票」を行い、多数決をもってロシア系住民 (彼らにしてみれば、ウクライナがああなった以上、保護せねばならない「在外同胞」です。) の支持をとりつけてロシア編入を果たしたこと、一方、ウクライナ暫定政権が、EU加盟派から、ネオナチ、宗教カルトまで抱え込んだ、かなりいい加減な「暫定政権」であることを考えると、単純にどちらが良いの悪いのと決めつけるわけにはいかない、複雑な問題です。ましてそれを、「中国が日本、尖閣列島に侵攻したら」とかに例えて、「国連決議の不備」や「集団的自衛権行使」の必要性に話を持って行くのは、単純すぎると僕は思います。世の中、受験のようにマルかバツか、というわけにはいかない。当初はともかく、次は、ロシアにとってはクリミアが、EUにとってもウクライナが経済的には負担になってくるでしょう。そして一方、「ブリュッセル官僚」はウクライナを収奪の対象として考えるのでしょう。

 さて、もうひとつの話というのは、ここで語られる、「集団的自衛権」です。安倍は改憲のハードルが高いとみるや、姑息にも96条を変えてハードルを下げようと提案しました。当然これは、あまりにもひどいということになり、下げざるをえなかった。そうしたら、今度は「解釈」を変えて、いわば政権の解釈によって、憲法の運用ハードルを実質的に下げて、「集団的自衛権行使を容認」するという、とんでもないことを思いついた。その理由は、「国際情勢が(安全保障上)緊張しているから」というわけです。

 だが、もちろんこんなにひどい話はない。憲法が、時々の政権によって左右されるなら、それは一般の法律と変わらない。三権分立も立憲主義もない。いつか書きましたが、「改憲」できるのは国民の負託を受けた政権が「革命政権」であるときだけです。国王だろうが皇帝だろうが憲法は守る義務を課せられる。逆ではないのです。19世紀半ば、歴史の授業で教わった通りです。あのドイツでさえ、だから皇帝はこの「憲法」というやつが嫌で嫌で仕方なかった。憲法を求めた革命運動、大衆運動を思い切り弾圧した。それでも運動を抑えきれなかった皇帝は「憲法を作る」ことを約束し、「帽子を取って」バルコニーから路上の市民たちに挨拶した。憲法とはそうした性格のものです。
 あるいは、僕が高校1年のとき、上級生の招待で、文化祭で講演した宮沢俊義氏が「8月革命説」を唱えたように、(これは日本国憲法が、形式的には帝国憲法の「改憲」だったためです。) それほどの政変でなければ憲法はさわれない。
 大体、一般的な実定法はもちろん政治の力によって動かされるものですが、憲法のように、自然法に基づく人間の権利にふれた法は、政治に左右されてはいけない。これはイデオロギー的な問題というより、もう基本教養の問題だと思います。安倍などは、そもそも高校生くらいのとき、まともな教育を受けたのか、まっとうな読書をしたのか、言っていることを聞いているとそちらのほうを疑いたくなります。

 ひとたび「解釈改憲」による「集団的自衛権の行使容認」などやったら、どうなるか。海外派兵は当然ですから、それも、今、こんなことを議論している連中は自分自身は行かないのですから、若い世代の自衛官が行くことになる。「海外の戦闘地域には行かない」ことを前提に、良心的に入隊している自衛官が、もし「派兵拒否」したらどうするのか、石破は「軍法会議」を復活させて敵前逃亡を防ぐ などと言っていますが、基本的に戦時中、軍隊というものにあって、軍法会議をやったら敵前逃亡は死刑ですよ。で、そんな「自衛隊」に志願者がいなくなったら、今度はどうするのか、徴兵ですか、日本も戦前スタイルのドラフトですか。そもそも、ヒト、モノ、カネ、です。海外派兵できるだけの莫大な予算をどうまかなうのか、兵器をどうそろえるのか、財政危機なのではなかったのか。いくら増税しても足りません。日露戦争の借金をつい最近まで返してたんですよ日本は。よくもまあ、こんなにめちゃくちゃな話を言い出したものだと思います。

 そもそも、「集団的自衛権」といって、なにか自衛権に「個別的」と「集団的」とあって、「集団的」のほうは、自国の領土から遠くまで出て行って、いわば「予防的」に「自衛」する、乃至は、「同盟国」が攻撃されたときに「防衛」する というふうに拡大して解釈していっていますが、これがそもそもの間違いの発端、あるいは一部勢力の意識的曲解でしょう。
 この「自衛権」の根拠とされている国連憲章の条文では、「国連加盟国に急迫・不正の武力攻撃が加えられた場合には、これに集団的に、あるいは個別的に武力で自衛する権利を、国連は妨げない・・・」ということが書いてあるのであって、予防措置としての自衛、あるいは自国の領土から外へ出ての「自衛」、ましてや他国の防衛などということは一切書かれていません。
 そもそも、「日米同盟」などと、平然として語られますが、昔、左翼の側が、「安保粉砕」を言う時に、安保条約の本質が「日米軍事同盟」であるとアジったのを覚えていますが、実際には、日米は正式に「同盟」を結んでいません。「日独伊3国軍事同盟」以来、当たり前ですが、戦後、日本はどの国とも軍事同盟は結んでいません。「集団的自衛権」とは、あくまで「自衛権」=「自国の領土」に「武力攻撃」が加えられたときに「集団的」(collective)であれ、「個別的」(individual)であれ、武力で自衛できる権利がある ということの一表現であって、それ以上の拡大解釈は許されません。まして、解釈改憲とセットで、海外派兵までしようなどというのは、戦前の開戦の過ちと同じ、一部勢力の「集団ヒステリー」に近い。

 ウクライナ、集団的自衛権、そして改憲、ゆめゆめ目先のことだけで論じてはならない。また、単純な正義と悪の2分や、偏差値秀才にありがちな○×式で考えてはいけない。
 
 歴史、世界史に学び、哲学を持ち、きっちりとした議論をしてほしい。マスコミも、世のオピニオンリーダーも責任重大です。
 今日、靖国参拝が問題になっていますが、問題になった理由はA級戦犯です。あの戦争も、いまだに責任をあいまいにしようとする人たちがいます。こんな「解釈改憲」から「海外派兵」などの道を開いて、いったい誰が将来責任を取るのでしょうか?

 乱筆にて失礼。取り急ぎ一筆啓上。








スポンサーサイト

お門違い

2014. . 11
 まだまだ、朝晩は寒い。僕はお彼岸で服を着替えていく習慣なので、春物で外出すると、昼間はともかく夜になって寒くなる。薄いコートかダウンベストのひとつも、と思う。しかしね、実はせっかくオーダーした春・夏用のジャケットが届いたのと、消費税が上がる前に、と思って、「駆け込み」買いしたIncotexのパンツが穿きたくて、春の装いで外出することが多い。まあ、僕の小さな季節の楽しみだ。そこにサングラスまでかけて、久しぶりの銀座を歩く。神戸にひと月近くいたので、実にいい気晴らしである。神戸は大好きな街だが、まあ仕事は仕事だ。今回は休みもあまりなく、多忙だった。

 さて、都知事選が終わってしまったら、細川氏をTVなどでみなくなった。何をしているのかな と思ったら、先日FBで加藤登紀子との「対談」が出ていた。まあ、それはそれで、結構なことです と思いながら、「やっぱりな」とも思う。あの選挙中、細川支持で、宇都宮候補に「降りろ」とまで言った人に、僕は、「反原発」の闘いは都知事選が終わっても続くはず、と言った。こうなるんじゃないか、と思っていたからだ。
 つまり、細川氏は、語る相手、主張し、説得し、叫ぶ相手が逆なのだ。こういうのを「お門違い」と言ったっけ。現在、「既に」脱原発を主張している人々を相手に演説して拍手してもらって喜んでいるのではなく、そうではなくて、彼の「脱原発」が本気ならば、彼にしかできないことがあるはずだ。それは、かつて彼が自民党にいて、一緒になって原発を推進し、今もそうしている人々を、本気で説得すること、なぜ自分が「脱原発」に「変わった」のかを、理を尽くして説明し、考えを変えさせることだ。あるいはこの「自民党」を「日本新党」に変えてもいい。
 細川氏は、現在「脱原発派」を議会少数派にせざるを得ない、小選挙区制を導入した「政治改革」の張本人であり、消費税増税をはやばやとやろうとして失敗し、すねて政権を投げ出した。しかし、そんな「昔のこと」をぐずぐずいうのはもうやめよう。もし、彼の「脱原発」が本物で、都知事選のための、「脱原発」の人々の票が欲しいだけのこと でなかったのだとしたら、今こそ、やれることはたくさんあるはずなのだ。かつての自分の同志、子分たちに、「脱原発」を説いて回れ。そちら側に向かって叫べ! すでに「脱原発」の主張している人にうなずき合っていても仕方ない、都知事選はもう終わったのだ。この役割が果たせず、ぐずぐずと、「脱原発」の人々と「対談」などを繰り返しているだけであれば、結局、細川氏の「脱原発」というのは、都知事選の「票集め」にすぎなかったといわれても仕方ないだろう。

 さて、民主党はあいかわらずひどい体たらくだ。このたび、トルコ、アラブへの原発輸出に、「党として」賛同した!あの「維新」でも反対したんだぞ。何が「脱原発」だ!何が「細川支持」だ!あなたたちの「脱原発」は、原発を他国へ売りに出そう というわけか? まったくあきれてものも言えなくなる。日頃、なんと「反原発集会」に顔を出している(もっともさすがに「帰れ」コールを浴びたりしているが)菅、辻元は、何の意見表明も主張もせず、なんと決議を「欠席」してしまった。「消極的賛同」というやつである。
 何度も書いたが、とにかく民主党というのは平気で嘘をつく。「増税は4年間はしない」と言っていたのに、政権についた途端、菅は、わけのわからない経済学者と財務省と結託して「消費税を10%に!」と言い出し、野田がなんと「政権交代」したはずの自民党、公明党と一緒になって増税を決めてしまった。さらに、野田はいまだに、「消費税はもう決めたのだから、必ず10%まで上げろ」と言い募っている。あの「秘密保護法」も、ぐずぐずと、「訂正」ですませようとして、「訂正案」が自党のものでなかったと言って、駄々っ子のように「反対」を言い出した。こういう「反対」はアリバイにもならず、反対する気など初めからないわけだ。
 現在、安倍の勝手な憲法解釈による「集団的自衛権行使容認」という事態が迫っている。もちろんこんなことが許されていいはずがない。ただし、安倍は正直に自らの主張を展開し、やりたいことをやろうとしているのであって、民主党のように、嘘をついて国民を騙そうとしているわけではない。これでは、国民の支持がどちらに向かうかははっきりしているではないか。
 民主党は、本当に自分たちのやりたいこと(それは実は官僚との妥協による利権あさりや、どうやら出世・権力欲だったりするようだ。)を隠して、平気で嘘をつく。「減税」、「福祉」、「脱原発」、はたまた最近は安倍の解釈改憲に反対するようなことを言い出した。これだって、今までを見れば、嘘に決まっている。結局は解釈改憲に寝返るだろう。もちろん「脱原発」というのも嘘で、海江田以下、みんなでもとの「原発推進」勢力に戻っていくだろう。

 民主党を絶対に許してはいけない。また、「脱原発」を言うなら、細川氏は、主張し説得する相手を誤ってはいけない。

 さてさて、今こそ、99%の人々の、わが「働く階級」の、敵はだれか、味方はだれか、はっきりさせようではないか!







上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。